近日，周口市淮阳区人民法院大连法庭成功调解了一起买卖合同纠纷案件，帮助经营者化解急难愁问题，为营造法治化营商环境提供强有力的司法保障。

原告金某某从事外墙喷漆工程，被告陈某某从事墙漆涂料销售，双方口头约定如出现产品质量问题，由陈某某负责重新提供材料和人工进行修复。2021 年11月28 日，金某某向陈某某微信转账代理费10000元。2022年3月份左右，金某某外墙喷漆工程出现质量问题，金某某要求陈某某重新提供材料和人工修复时，陈某某一直推脱,金某某只能购买其他公司涂料进行重作,造成原告经济损失，后金某某与陈某某终止购货合同。金某某多次要求陈某某退回代理费及赔偿损失，陈某某拒绝赔偿，金某某无奈诉至淮阳区人民法院。

大连法庭李兰英法官承办此案后，随即审查案件材料，关联案件时发现陈某某曾因货款问题起诉过金某某，法院支持了陈某某的诉讼请求，金某某已就货款问题履行完毕，现金某某带着“怨气”又起诉了陈某某。了解到此情况后，李兰英法官认为，在双方有“前嫌”的情况下，冒然调解可能双方都很难接受，遂决定先行开庭，庭后再调。

庭审过程中结合双方的陈述，李法官了解到金某某所述基本属实，但陈某某已经为其提供价值7800元漆料抵扣代理费，并表示愿意继续履行合同，提供金某某价值2200元的漆料，但金某某不同意。同时又发现双方提交的证据材料均不完整，李法官认为该案调解成功的可能性很大。庭后，李兰英法官对金某某和陈某某分别进行释法明理，一方面告知金某某提供的证据不充分，若按正常程序，需完善诸多证据，且诉讼时限会成倍拉长，得不偿失。另一方面，劝告陈某某，双方因材料质量问题已产生不信任感，继续履行合同只会产生更大矛盾，小本生意都不易，不如结钱了事，干净利落，皆大欢喜。

最终，双方达成一致意见，陈某某愿意将下余的价值2200元的漆料折算2200元现金返还给金某某，并当庭履行完毕。事后，双方均对案件结果比较满意，并对法官表示衷心的感谢！