近日，淮阳区法院临蔡法庭通过入户走访，实地调查案件事实，成功解决一起合同纠纷案件，双方均服判息诉，取得良好的法律效果和社会效果。 家住淮阳区的邵某为装修家中门窗，于2023年3月7日与被告签订了承揽门窗合同，约定了门窗玻璃的材质、规格和价款等，并通过微信转账的方式支付定金7000元整。但在合同履行过程中，邵某认为该门窗经营店为其制作的门窗尺寸和要求相差8厘米之多，交付的门窗玻璃不符合合同约定及质量要求。双方为此各执其词，争执不下，随后邵某为维护其合法权益诉至淮阳区法院。 临蔡法庭郭秀杰法官承办此案后，及时审查案件材料，并从“情、理、法”角度给原、被告双方分析案情，寻求妥善的解决方式。随后，为查明案件事实情况，郭秀杰法官前往原告家中进行调查，并通知被告到场，经丈量，原、被告均认可堂屋门头上方空隙距离为8厘米，与实际门窗尺寸不符，且空隙距离过大，已无法修理。事实摆在眼前，被告也深知理亏，对于原告要求更换家中的堂屋门的诉请，淮阳区法院予以支持，判决送达后，双方均服判息诉。