近日，周口市淮阳区人民法院刘振屯法庭联合村委、人民调解员共同调解一起饲养动物损害责任纠纷，真正实现案结事了，起到了“审理一案，教育一片”的法律效果。

案情回顾

徐某与李某系同村邻居，2024年10月7日，徐某从李某家门口经过时，不慎被李某拴在门口的大型犬扑倒在身，致使徐某腿部被该犬咬伤。

徐某随即找李某进行商议，李某仅愿意支付100元疫苗接种费用，不愿再支付其他费用。多次协商无果后，徐某遂诉至淮阳区人民法院，要求李某赔偿医疗费、误工费、交通费等共计5983元。

法院调解

案件受理后，承办法官秉承“调解为先”的原则，主动下乡走访，积极寻找案发时的监控视频和围观群众，尽量还原案发时的真实情况，随后又积极联系当地村委、人民调解员，共同组织双方当事人进行调解。

徐某和李某本人对本案事实没有异议，但对于赔偿金额争议较大，徐某认为自己所列款项均为正常支出，李某应该全额赔付，但李某认为赔偿金额过高，这使得调解一度陷入僵局。

刘振屯法庭李兰英法官凭借多年工作经验，从讲清“法理”、讲明“事理”、讲透“情理”等方面向双方当事人释法说理，在当地村委和人民调解员的配合下，双方对于赔偿金额达成一致意见，李某同意向徐某赔偿1200元，并当场支付完毕。

法官说法

在各类侵权行为中，饲养动物致人损害是一种特殊的形式，它是一种间接侵权引发的直接责任，其加害行为是人的行为与动物的行为的复合。

动物大多有一定的危险性，动物所有人和饲养人一定要规范行为、文明饲养，定期给动物注射相关疫苗、做好常规检查、外出活动要拴好牵引绳，以免给他人造成损害。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。