8月20日，一起离婚案件的当事人郭某来到淮阳区人民法院朱集法庭，向赵地法官送上了一面写有“酷暑下乡化干戈 调解有方好法官”的锦旗，表达对法庭耐心调解、司法为民的深深敬意和感谢。

案情回顾

原告郭某与被告刘某相识于1980年，并按照农村习俗举行了婚礼，婚后生育两个子女，现均已成年。因夫妻二人聚少离多，无法及时沟通交流，导致夫妻感情出现裂痕。

郭某曾在2023年第一次起诉离婚，因双方争议较大，郭某的诉讼请求被驳回。之后，二人之间的关系一直未得到改善，持续处于分居状态，现郭某再次起诉离婚。

入村调解

家事纠纷，剪不断理还乱，判决易得，心结难解。承办法官接手案件后，在全面了解案情、仔细梳理争议焦点的基础上，发现双方当事人感情确已破裂且无和好可能，但双方均有自己的顾虑，矛盾不断被激化。

为妥善化解纠纷，法官决定主动上门，采取“背对背”调解策略。她首先前往被告刘某所在村庄，不顾高温炙烤，在村室中与刘某促膝长谈。法官以拉家常的方式温和切入，从法律、情理、现实等多维度细致分析，耐心答疑解惑，逐步消融当事人的抵触情绪。

功夫不负有心人。在法官的居中调解下，双方当事人从满腔积怨到平静沟通，最终达成调解协议：刘某同意离婚，郭某给予刘某一定经济补偿。一场持续多年的婚姻纠纷，在法官不懈的努力下，以极富温情的方式得以化解。

典型意义

上门调解，迈出去的是脚步，带回来的是民心。司法为民不是一句空话，它体现在对当事人需求的主动回应上，体现在每一次不畏艰辛的躬身实践上，更体现在努力让冰冷的法律条文传递出人性温度的不懈追求上。

下一步，淮阳区人民法院将继续创新发展新时代“枫桥经验”，秉持调解优先、耐心化解、人文关怀的家事纠纷处理原则，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。