“太感谢法院了！没有法官全力斡旋，我们公司早就倒闭了，今后我一定诚信经营、奋力实干，以实际行动回报债权人的信任。”某装饰工程有限公司负责人李某向承办法官激动地说道。

3月10日，淮阳区人民法院大连法庭精准发力、主动作为，成功将一起个人申请企业破产清算案件，由清算程序转入和解程序，和解协议获债权人会议全票通过，助力濒临倒闭的企业“破茧重生”，为优化本地营商环境写下了生动注脚。

基本案情

周口某装饰工程有限公司因经营决策失误及市场环境影响，资金链断裂，大量工程款、供应商货款及员工工资逾期，企业濒临倒闭。无奈之下，负责人李某向淮阳区人民法院申请对该公司进行破产清算，希望通过法定程序化解债务纠纷。

案件受理后，大连法庭高度重视，迅速指定破产管理人，承办法官坚持“挽救优先、清算兜底”原则，联合管理人深入核查企业资产、经营状况，全面评估其生存价值。

法院审理

在深入核查案件材料后，承办法官与破产管理人发现，该公司虽然账面资金枯竭，但多年来在行业内积累了良好的口碑，拥有完整的施工资质和多支稳定的施工队伍，具备较强的“营运价值”。如果简单进行破产清算，资产变现率极低，普通债权人的清偿比例可能接近于零，这将是“双输”的局面。

为挽救企业、保障债权人权益，法院主动作为，一方面与李某沟通，释明和解与清算的利弊，引导其树立“生产自救”意识；另一方面联合管理人提供法律指导，协助其梳理债务、制定和解方案。在法院引导下，李某自筹专项资金，提交了详尽的《破产和解协议草案》，法院多次组织双方沟通，平衡利益、完善方案。

和解成功

和解方案以“时间换空间、诚信促履约”为核心，明确在法院监督下，公司分期清偿债务，普通债权清偿率较清算状态实现质的飞跃。2025年3月，债权人会议如期召开。在法院组织主持下，李某检讨经营失误、阐述未来计划，承办法官现场释法答疑、化解分歧。

最终，和解协议获债权人全票通过，法院依法裁定认可。“说实话，一开始我们觉得钱肯定打水漂了。”一位债权人表示：“但看到李某确实在想办法，法院和管理人也做了大量工作，这个方案能让我们拿回大部分本金，比公司直接破产要强得多，我们愿意给企业一个机会。”

承办法官表示，破产和解制度是《企业破产法》中的一项重要制度。对于具备挽救价值的企业，通过和解程序，既可以避免企业注销带来的资源浪费和员工失业，又能最大限度地保护债权人的利益。

“本案的成功和解，是淮阳区人民法院发挥破产审判救治功能、服务优化营商环境的生动写照。”法官强调，“债务人需要拿出最大的诚意，债权人也需要给予一定的理解与宽容。只有这样，才能让‘病危’的企业重获新生。”目前，该装饰公司已恢复正常运营，正在按照和解协议履行还款义务。