家庭是社会治理的最小单元，家事纠纷的妥善化解关乎群众幸福、基层和谐。近日，淮阳区人民法院郑集法庭深入践行新时代“枫桥经验”，将家事调解现场搬进乡镇村委会，依托“法院+乡村调解员+市人大代表”多元联动调解机制，成功调处一起六旬老人离婚纠纷，以温情司法化解家庭积怨，为基层社会治理注入司法温度。

案情回顾

原告尹某与被告郑某于1991年按农村习俗成婚，未办理结婚登记，属于事实婚姻。二人携手相伴三十余载，共育一子一女，如今子女均已成年独立。

半生相守的岁月里，夫妻二人共同维系家庭、抚育儿女，情谊深厚。但近年来，双方因日常家庭琐事频繁产生摩擦，日积月累的琐碎矛盾未能及时疏导化解，导致夫妻隔阂渐深。尹某一时情绪冲动，认为夫妻感情彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼。

联动调解

案件受理后，承办法官并未简单以案判案，而是坚持家事纠纷“调为先、和为贵”的处理原则，深入走访摸排，精准厘清矛盾根源。经核实，二人并无原则性矛盾，仅是夫妻缺乏有效沟通，长年积怨引发意气之争。为最大限度修复家庭关系，法庭主动启动多元联动调解机制，邀约当地乡村调解员、市人大代表共同参与调解工作。

为进一步拉近沟通距离，调解现场设在村委会。调解中，乡村调解员、人大代表与承办法官各司其职，发挥家事调解经验，从情感疏导入手，回顾三十余年相伴相守的夫妻情谊，娓娓道来“夫妻同心、晚年相伴”的珍贵。最终，夫妻二人心中的隔阂逐渐消融，原告尹某主动提交撤诉申请，这段婚姻得以圆满维系。

社会效果

本次家事纠纷的圆满化解，是新时代“枫桥经验”落地基层司法、赋能乡村治理的生动实践。下一步，淮阳区人民法院将持续深耕家事审判工作，不断优化家事纠纷多元联动调解机制，以司法力量守护家庭和睦、涵养优良家风。