日前，淮阳法院王店法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，法官根据法律规定的谁主张、谁举证原则，最终判定原告范某胜诉。

    2008年8月份，被告郭某以经营饭店为由，向原告范某借款5万元。事后，范某多次找到郭某催要借款，郭某均以未借钱为由拒不还钱。为此，范某起诉来院。庭审中，原告提供了借条一份及被告自认借款事实的视听资料一份；被告郭某辩称借条内容不是其本人书写，名字是原告与书写内容复印到一张纸上的，视听资料是原告偷录的，均不具有效力，也不应还钱；原告称是被告让其书写内容后由被告签的名字。

    法院审理后认为，当事人对自己的主张有举证的自认，原告向本院提交的书证合法有效，视听资料也未侵犯他人合法权益、合法有效；由于被告郭某未提供任何证据支持自己的主张，为此应承担不利法律后果，应偿还原告范某借款5万元。